Når Microsoft Windows 2003 Small Business Server nægter at starte ordentligt op fordi event loggen er fuld – og den kræver at få den tømt med det samme før den kan starte alle services op. Der er indtil flere dumheder skjult i denne opførsel:
- Hvordan kan en log blive fuld? – Med masser af diskplads bør det ikke kunne ske, men det kan selvfølgelig være, at strategien fra MS’s side af er at lade brugeren vælge hvor meget plads der skal bruges på logs – så det kan man bære over med.
- Det er udmærket at gøre brugeren opmærksom på at event loggen er fuld – men hvorfor nægte at starte op? Er man tilstrækkeligt uheldig kan man ikke komme til serveren, og skidtet kan risikere at være nede i lang tid. En fornuftig opførsel ville være at starte ordentligt op, for DEREFTER at gøre systemadministratoren opmærksom på at der er noget galt.
Microsoft er selvfølgelig ikke alene om at lave dum software. Hvorfor skal jeg for eksempel belemres med at tage stilling til om jeg har lyst til at opdatere Adobe Reader, hver gang jeg starter softwaren – lad dog mig selv bede om en opdatering når jeg har lyst til det, og hold så ellers kæft! Og hvorfor findes der ikke en “Jeg ved hvad jeg laver”-knap i Windows, der kan få alle de irriterende status-popups til at forsvinde fra taskbaren?
Lad for pokker brugeren tænke selv – bare en gang imellem!
by Kenneth
18 Sep 2007 at 00:54
Kender du det at man sidder ved en Windåse-inficeret pc uden særlig mange permissions. Det kunne være en firmapc eller en offenlig computer. Her giver Adobe Readers opdateringsservice også koldsved og gråt hår. Hvis der ikke er brugerrettigheder til at opdatere softwaren, ja så kommer opdateringshilsen stadigvæk. Og ikke bare engang i mellem – hver gang… *Suk*
by Kim Beck
25 Sep 2007 at 10:09
I DTU’s B-bar kan vi også hyppigt hygge os med at få at vide at diverse firewalls osv. skal opdateres – uden at vi kan gøre det. Om det handler om manglende mulighed for at lave brugerspecifikke opdateringsadvarselsschemes, eller om administratorers manglende kompetence, det ved jeg så ikke.. Men det er jo velkendt at det er det hårdeste job i verden at være administrator for en Windows-databar.
by Søren Vind
25 Sep 2007 at 10:34
Hehe Kenneth – Adobe Reader er jo kendt for sin notoriske mangel på diskrethed. Skidtet VIL opdateres, og det skal dælme være nu!
Og ja Kim – det er ikke helt umuligt at fjerne de advarsler. Tilgengæld er det ganske rigtigt det hårdeste job nogensinde at administrere sådan noget windows-skidt :). Det ses jo lettest på DTU:
G-baren – Solaris (Unix-variant): 15.000 brugere, 3-4 administratorer
Administrationen – Windows: 60 brugere, 15 administratorer
Det er lidt sjovt :)
by Morten Sørensen
19 Oct 2007 at 18:12
Acrobat Reader
Edit > Preferences > Updates > Slå updates fra
Hent en ældre version af Adobe Reader
ftp://ftp.adobe.com/pub/adobe/reader/win/
by Christian Palmhøj
24 Oct 2007 at 11:53
Du gør det svært at skrive kommentarer hvis man ikke er stort matematisk begavet Søren – det er jo direkte diskremination!
Men jeg kunne også godt savne en “STOP BUGGING ME” knap i Windows når Firewall’en for 239203209. gang gør opmærksom på den er slået fra.
Når folk spørger om man har Windows-erfaring mener de ikke om man kan A eller B, men om man ved hvor knappen sidder til at slå advarslerne fra. Det er DET der skiller bukkene fra fårene! :D
by Søren Vind
28 Oct 2007 at 12:50
Hehe Christian
Du har så utrolig ret – advarsler er nu engang djævlens værk :).
På trods af at du droppede det matematik-pjat her på DTU forventede jeg egentlig at du kunne LIDT mere end at det ligefrem var en stor udfordring for dig at kommentere her. Men hvad – man kan vel ikke forvente det store, når nu du er skiftet til ITU :).